削除されたユーザー

おはようございます！概念存在の定義を前述の通りとするというところは共通見解として持って良いでしょうか？とすると、「初音ミクの右腕」は「初音ミク」に依存するという点で概念存在として存在し得ない。肯定します。しかし、この場合「初音ミク」は概念存在として存在し得る、という解釈でよろしいでしょうか？

「概念上にある事」をアの意味として採用すると 初音ミクの右腕は個々人の初音ミクのイメージに依存してる事になるから存在してるとは言いにくいんでは無いかなぁと。 そして、アの意味を採用すると初音ミクは他のものに依存する事なく、それ自体としてあるものと言えるのかどうか。 ちょっと言いにくい気もしてくるが。。。ここは難しいところ。